PALEONTOLOGIJA
Jezivoglavi gušter sa istoka
Fosilni ostaci dugovratog morskog grabljivca, gmizavac sa zubima, koji je verovatno lovio ribe i sipe u plićim vodama pre nekih 230 miliona godina, otkriven je na jugoistoku Kine. Ovaj morski gmizavac je imao relativno krut vrat dug 1,7 m što je skoro duplo duže od trupa, koji je jedva dosezao metar dužine.
Ovo je prvi primerak pravog morskog gmizavca pod nazivom protorosaur, koje karakteriše dug vrat i produžena vratna kičma. Poređenje ovog primerka sa sličnim u Evropi i na Bliskom Istoku, pod nazivom tanystropheus, daće novi uvid o njihovim sposobnostima da love kao i tokove evolucije u periodu triasa.
Primerak koji se proučava je imao specijalna rebra u vratu koja su mu pomagala u lovu. Ovo će sigurno dovesti do mnogih revizija u već donetim zaključcima kako su lovili gmizavci iz obe ove vrste.
Čun Li, sa Akademije nauka iz Pekinga, je ovo stvorenje i nazvao ga “dinocephalosaurus orientalis” što u slobodnom prevodu znači “jezivoglavi gušter sa istoka”! Prvo je pronađena lobanja duga 23.5 cm ; s jeseni 2002-ge u provinciji Guižu. Tri zuba očnjaka iz gornje vilice lobanje su sačuvana, a bili su dugi 1,5cm, 2,8cm, i 2,3 cm.
Iste godine je u morskom krečnjaku otkriven prvi kineski protorosaur, gotovo potpuno očuvan. Lobanja je bila duga 15,5 cm.
Gmizavci tanystropheus vrste su imali duge vratove, tipa vrata žirafe, koji se sastojao iz 12 produženih vratnih pršljenova, dok je kod ovog novog fosila vrat sastavljen od 25 produženih vratnih pršljenova.
Sa relativno kratkim udovima u kojima je bilo svega nekoliko kostiju, dinocephalousaurus, je više nego drugi protorosauri bio prilagođen životu u vodi. Čun Li smatra da bi sa tvrđom i dužom koštanom strukturom udova, ovaj gmizavaac lakše živeo na kopnu ali je ovakav, verovatno, samo polagao jaja na obali.
Disanje je zahtevalo od ove životinje da vrat drži paralelno sa morskom površinom. Li takođe smatra da je za ovog gmizavca bilo teško da glavu i vrat drži uspravno i tako uzima vazduh, jer bi pritisak morske vode sprečavao pluća da udahnu.
Ipak, obe vrste imaju vratove opremljene kostima nalik rebrima koje su se nalazile u nizu, paralelene sa vratnim pršljenovima, kao pomoć vratu pri napregnutim pokretima. Ova rebra i su sprečavala veliku pokretljivost vrata, kao na primer kod čaplji, a njihova osnovna uloga je bila pomoć u lovu i odabiru dve osnovne strategije lova.
Jedna je bila prikradanje plenu u mutnim vodama priobalja, sa glavom tik uz površinu vode, jer bi celi gmizavac prestravio i oterao plen.
Druga strategija bi mogla da bude prikradanje iz vode i napad sa razjapljenim čeljustima kao što to i danas rade krokodili. Veruje se da su vratna rebra inače služila i da zaštite ovu životinju od pritiska vode pri naglom ili dubljem uranjanju. Takva uranjanja su morala da budu tiha i terala su životinju na gutanje velike količine i vazduha i vode. Na proučavanju i komparaciji svih vodenih gmizavaca uz Čun Lia radi i Majkl LaBarbera sa Univerziteta u Čikagu i Oliver Ripel iz Prirodnajčkog muzeja u Čikagu (Usa).
Njihove zajedničke ideje se baziraju na strukturi pronađenih kostiju, skeleta, poznavanju biomehanike i lova u vodi, gde i kada je mutna, najmanji pokret lovca može oterati lovinu. Njihova najveća teškoća je u tome što na fosilu nema mišićnog tkiva, niti nagoveštaja gde bi moglo biti, a i da ga ima ne postoje živi organizmi sa kojima bi mogli da ga uporede.
S.Ž. |